Spicuiesc din topicul "Clubul arbitrilor", sectiunea "Anunturi Pescar Club 21" si am sa-ncep c-o postare de-a lui Eugen Fetes:
De acum incolo urmeaza replici cvasi-oficiale, dat fiind autorii lor:Eugen Fetes wrote: oare nu v-ati legat la cap fara sa va doara? De demonstrat, crede-ma, ca nu aveti ce demonstra... Eu nu as fi facut pasul asta nici intr-o mie de ani, dar... ma rog... a fost decizia voastra. Promovarea APC21 se poate face prin muuuuuulte alte moduri, de fapt a fost demonstrat ca arbitrajul nu a adus membri noi (sau daca a adus numarul acestora a fost nesemnificativ raportat la efortul depus de o mana de oameni). APC21 chiar are ce oferi fata de muuuulte alte asociatii, iar mentalitatea conducerii APS21 este total diferita de alte altor asociatii.
Eugene, este vorba de un Club autonom in cadrul asociatiei, care isi va face programul sau, fara a perturba financiar sau
"operational" Asociatia.
Un alt aspect de luat in seama e urmatoarea afirmatie:Tocmai acesta a fost motivul infiintarii unor cluburi care au un statut, cel putin financiar, independent de restul asociatiei. Activitatile unui anume club, in cazul in speta al arbitrilor, nu va influenta financiar restul asociatiei.
... care investitie s-a facut si inca indesat, dupa cum o dovedeste urmatoarea postare:Nu cred ca va fi o cotizatie, decat daca vreodata membrii Clubului Arbitrilor vor hotara sa faca vreo investitie. Dar acum nu este cazul !
Cumva s-au stabilit noi reguli intre timp? Plateau arbitrii vreo cotizatie? Nicidecum, chit ca investitia devenise necesara, insa cine sa mai tina seama de acest banal si fara importanta amanunt?Asociatia a cheltuit in favoarea Clubului Arbitrilor suma de 2.149,05 lei (veste si sepci distinctive, rucsaci de arbitraj, elemente de personalizare, jgheaburi de masurare, 8 statii de emisii receptie, clipboarduri, pixuri, consumabile etc)
Intre timp apar noi amendamente, ceva de genul O.G.-urilor personalizate, chestii de tipul "asociatia dedica o treime sprijinirii cluburilor", insa oricat ai trage de treimea asta, tot nu face intregul, ca doar nu-i elastic de chiloti, ce naiba!
Si iata cum acea "independenta financiara" e doar vorba-n vant, iata cum 2 149,05 nu inseamna "perturbare financiara", iata cum intai scoatem din visteria asociatiei, chit ca respectivul club n-a perceput vreo taxa/cotizatie si-n afara de nume, nu poseda mai nimic, urmand ca la Sfantu' Asteapta sa-i punem la loc...
Atat pentru azi, insa maine va prezint episodul doi.
P.S. Pictore, tu nu erai prin zona cand o practica identica cu cea adusa de mine in pagina pe care tocmai ai lecturat-o, a declansat un adevarat tsunami intr-o alta asociatie, fapt ce a dus la migratia masiva a membrilor, iar printre criticii cei mai ferventi, ghici cine se numara? Amice, n-oi muri io de dragul lu' Iorga, insa are asta o vorba cu care-s intru totul de acord: "Cine uita, nu merita".